多地證監(jiān)局相繼發(fā)布公告或采取行動(dòng)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上所謂“股神”、“大V”、“炒股牛人”等通過(guò)社交媒體、直播、薦股群等方式進(jìn)行非法證券投資咨詢、市場(chǎng)操縱、誤導(dǎo)性宣傳乃至欺詐的行為展開(kāi)專項(xiàng)打擊與整治。這一系列行動(dòng)標(biāo)志著監(jiān)管部門(mén)對(duì)資本市場(chǎng)信息傳播秩序和投資者權(quán)益保護(hù)的重視達(dá)到了新的高度，旨在凈化市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)原則。

這些所謂的“股神”或“大V”，往往利用其網(wǎng)絡(luò)影響力，通過(guò)夸大過(guò)往業(yè)績(jī)、承諾高額收益、營(yíng)造“穩(wěn)賺不賠”的假象，吸引大量缺乏專業(yè)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的投資者跟隨其操作。其行為不僅嚴(yán)重干擾了正常的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，更可能導(dǎo)致跟風(fēng)投資者蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失，損害資本市場(chǎng)健康生態(tài)。多地證監(jiān)局明確指出，未經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)。對(duì)涉嫌違法違規(guī)的“網(wǎng)絡(luò)名人”及其關(guān)聯(lián)賬戶、平臺(tái)進(jìn)行排查、約談乃至立案調(diào)查，已成為當(dāng)前監(jiān)管工作的重點(diǎn)之一。

與此監(jiān)管行動(dòng)也延伸至為這些活動(dòng)提供技術(shù)支撐或傳播渠道的軟件科技領(lǐng)域。部分科技公司開(kāi)發(fā)的社交平臺(tái)、財(cái)經(jīng)信息APP、直播工具、自動(dòng)化交易軟件或所謂“選股神器”，若被不當(dāng)利用，可能成為非法薦股、傳播虛假信息、實(shí)施“殺豬盤(pán)”詐騙的技術(shù)溫床。監(jiān)管部門(mén)正加強(qiáng)對(duì)相關(guān)科技企業(yè)的合規(guī)督導(dǎo)，要求其切實(shí)履行平臺(tái)主體責(zé)任，完善內(nèi)容審核機(jī)制，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段識(shí)別、攔截和處置非法證券活動(dòng)信息，從源頭上遏制亂象滋生。這促使軟件科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)必須更加注重合規(guī)性設(shè)計(jì)，將投資者保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)提示內(nèi)嵌于產(chǎn)品功能之中。

此番監(jiān)管風(fēng)暴傳遞出清晰信號(hào)：資本市場(chǎng)不是“法外之地”，網(wǎng)絡(luò)空間也非“監(jiān)管盲區(qū)”。無(wú)論是個(gè)人還是機(jī)構(gòu)，都必須嚴(yán)守法律法規(guī)底線。對(duì)于廣大投資者而言，這無(wú)疑是一劑“清醒劑”，提醒其應(yīng)通過(guò)正規(guī)持牌機(jī)構(gòu)獲取投資建議，樹(shù)立理性投資、價(jià)值投資理念，切勿盲目迷信任何“神話”。對(duì)于軟件科技企業(yè)而言，則意味著在追求技術(shù)創(chuàng)新與用戶體驗(yàn)的必須將合規(guī)風(fēng)控置于同等重要的位置，開(kāi)發(fā)更安全、透明、負(fù)責(zé)任的技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)。

隨著監(jiān)管科技的持續(xù)進(jìn)步與協(xié)同治理的深化，一個(gè)更加規(guī)范、透明、健康的資本市場(chǎng)環(huán)境有望加速形成。打擊“股神”亂象僅是開(kāi)始，構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制，保護(hù)投資者合法權(quán)益，促進(jìn)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展，將是監(jiān)管部門(mén)與市場(chǎng)各方共同面臨的長(zhǎng)期課題。